Brigands du Royaume

Brigands ayant accepté le PNA :
Aucun

Citation:

Pacte de non agression OCE du Cartel et les Brigands du Royaume cités Par le présent pacte, l'OCE s'engage à : 1) Ne pas attaquer un membre Brigands du Royaume cités, dans le cas où un membre cité est en combat avec un Cartellois : neutralité. 2) Porter assistance au combat, lorsqu'un combat s'engage contre des exilés, des royalistes ou un membre des Brigands ou des Ermites avec qui l'OCE n'a pas conclu de pacte de non agression. Dans le cas où une bataille s'engagerait entre un ou plusieurs membres de deux guildes avec qui l'OCE a un pacte, l'OCE restera neutre et passera son chemin. 3) Ne pas voler un membre des Brigands du Royaume cités. Par le présent pacte, les Brigands du Royaume cités s'engagent à : 1) Qu'aucun de ses membres n'attaque un OCE. excepté dans le cas unique où un membre de l'OCE dorme a l'auberge des Brigands et soit sortit du lit par un Justicier des Brigands du Royaume cités. 2) Que ses membres portent assistance au combat contre ses ennemis exilés, royalistes, Brigands et Ermites, excepté les Brigands avec lesquels les Brigands du Royaume cités seraient alliée. Dans ce cas précis, les membres des Brigands du Royaume cités resterons neutre. 3) Qu'aucun membre ne vole un OCE. Si un de ces points venait a être transgressé par un membre de l'une ou de l'autre partie intentionnellement, le présent Pacte pourrait se voir brisé.

Guildes Ermites avec qui nous n'avons pas de PNA mais qui sont totalement neutre ou qui n'attaque pas de cartellois

- Cloitre de Taros

- Visae spiriti

C'est le cas de tous les Fedaykin's il me semble : à voir.

C'est surtout le cas du cloître de Taros ...

Je rajoute le Cloitre.

Pour les Fedaykin's notre Caporal se renseigne pour savoir si c'est toujours d'actualité.

Tu pourras aussi rajouter les VISAE SPIRITI, qui sont pro cartellois et qui nous attaqueront pas les premier.

Concernant les Fedaykin's voila la réponse de Marlow :

nous ne frappons, a priori, pas les premiers.
Ceci est nuancé par plusieurs facteurs:

- quiconque nous a agressé/volé ou a agressé/volé l'un des notres peut se voir attaqué

- de même pour ceux d'un niveau supérieur à nous (ceci pour ne pas nous fermer complètement les joies du pvp^^)

Si c'est juste "a priori" je ne les inclus pas...soit ils frappent soient ils sont vraiment neutre mais riposte...

Alioth ajouté >Brigands avec qui nous n'avons pas de PNA mais qui n'attaquent pas en premier

Draston passé Psychatog retiré de la liste PNA, vous pouvez lui taper dessus :hummm?:

Au passage, je continue de pensez que c'est n'importe quoi...

Quand je croise un Brigand ou un Ermite, faut que je m'amuse a venir regarder... ou attendre que monsieur me Kill pour savoir si on a un PNA...

Sebati1 à un PNA avec Mell et toi parceque vous etes les deux seul a etre de taille ?

Daston fait ses premiers levels en PNA et ensuite Hop il rompt le PNA...


Excusé moi du peu mais je trouve que ça ressemble a rien du tout, on est drastique sur nos alliances, on fixe des regles précise, on entretien ou annule certaine Alliance... par contre en PNA c'est au bon vouloir des Grand Méchant Loups... Franchement on a vraiment besoin de ses PNA ?

Qu'est ce que ça nous apporte concretement ? Certain ermite m'envoi une missive pour me dire qu'il sont neutre et ça se passe bien... sans PNA.

Je trouve ça plus logique que ça soit au cas par cas... plutot qu'avec un PNA papier qui ne rime a rien. En gros si on fait pas attention et qu'on tue un mec sous PNA on est responsable de la guerre ?

Je suis assez d'accord.

Je ne fais pas le poids contre seb, il peu me OS. C'est juste qu'on se connais bien.

En ce qui me concerne, pas besoin de regarder je me souviens de qui sont mes ennemis.

Après le coup de Draston, j'dis pas, je trouve ça abusé.

Au moins il prévient ..